磨刀石厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
磨刀石厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

若撤禁制令 必令港大再受伤-方靖之

发布时间:2022-06-17 01:46:55 阅读: 来源:磨刀石厂家
若撤禁制令 必令港大再受伤\方靖之

香港大学校委会早前因会议录音外泄向法庭取得临时禁制令,禁止电台继续播放有关录音。有新闻工作者团体随即发起联署,要求港大自行撤回禁制令,让电台可以继续在大气电波上播放非法得来的录音。同一时间,陈文敏担任港大法律学院院长时的得力手下张达明亦附和指,据他所取得的禁制令内容,当中有一个条款涉及公众领域的豁免,“是好重要的条款”云云,意思是这次泄密应予豁免。

新闻团体要维护新闻自由理所应当,但不能凌驾于法律之上,也不能凌驾于道德之上,更不能帮助散播偷录、盗窃手法取得的消息,肆意伤害无辜者隐私。纵容这些行为,本身是对新闻自由的伤害,也是对港大院校自主和学术自由的最大摧残。新闻团体不应成为非法行为的支持者。而且,校委会是港大最高权力机构,保密机制是维护校委自主及校委会正常运作的重要制度,现在有人故意破坏保密机制,利用录音不断攻击抹黑校委,令港大政治风波不断蔓延,令港大继续置身于政治风眼,受到二次伤害,这恐怕不是爱护港大人士所乐见。而播放侵犯个人隐私和公众利益的偷录录音,也绝非“新闻自由”应有范畴。

值得指出的是,这些发表联署信的团体之中,有记协、壹传媒公会、独立评论人协会。这些团体几乎都是反对派卫星组织,多年来政治立场偏颇,只搞政治不维护业界质素,早已为人诟病。至于所谓独立评论人协会,更是由一班反对派评论员组成,政治色彩及立场极端的组织。这些新闻团体有多少公信力和代表性,也令人质疑。

就以事件本身而论,偷录、盗窃的行为已经触犯法律。如果泄密者是刻意偷录机密会议内容,意图导致他人蒙受损失(包括金钱及名声),更可能干犯“有不诚实意图而取用电脑”罪名,被定罪者最高刑罚为监禁五年。有人在校委会会议上有预谋地偷录发言,再将声带逐段发放用作攻击某些校委,显然触犯法律。新闻机构怎可能公然纵容犯法?撤回禁制令毫无道理。有人提出是维护“公众利益”,指事件涉“公众领域”。其实这样更加不应散布偷录录音,维护港大校务自主,保障校委个人隐私,都是涉及公众利益的重要事项。唯拒播这些非法录音,才体现媒体保障公众利益的应有新闻操守。

反对派大力鼓吹撤回禁制令,他们是司马昭之心路人皆知,目的不过是要继续把水搞浑,继续煽风点火。借录音打击看不顺眼的校委,继而震慑其他校委,在校委会内製造寒蝉效应,真正企图是染指大学管治权。社会各界都希望港大能够放下争议,恢復正常运行。阻止窃听风波继续炒作,让校委会能够在独立、中立的环境下议事,才最符合港大利益。

北京法拍房需要购房资格吗
北京法拍房最新房源
成都法拍房最新房源