美媒苹果禁售令被推翻或颠覆专利战格局

美国《华尔街日报(博客,微博)》8月6日文章称，奥巴马政府3日推翻了一项不利于苹果公司的国际贸易裁决，这是25年来美国政府首次行使这类否决权。这不仅会颠覆智能手机市场长久以来的知识产权诉讼格局，还将使全球各大科技公司捍卫技术创新的策略为之改变。

目前科技公司正在越来越多地利用专利手段来打击移动设备市场的竞争对手，预计今年移动设备市场的规模将突破4000亿美元。普华永道数据显示，2012年美国专利诉讼案共5189起，较上年同期飙升近30%。

苹果公司与三星电子之间的专利诉讼最为引人注目，这两家公司从2011年4月以来就在全球范围内展开专利大战。3日遭奥巴马政府否决的是美国国际贸易委员会(ITC)今年6月初做出的一项裁决。ITC裁定苹果公司侵犯了三星的知识产权，并对部分老款的iPhone手机和iPad平板电脑下达了销售禁令。

类似的裁决以及ITC所扮演的角色在科技业引发了强烈争议。争议的焦点是：如何才能最有效的促进创新。包括英特尔公司和微软在内的公司担心，如果因为一些细小的功能涉及到专利问题就被禁售，那么改进后的产品就将难以投放市场。而包括高通公司在内的能够从专利授权中获益的公司则持截然相反的立场。

专利事务专家表示，奥巴马政府此次行使否决权可能会打击企业向ITC提请解决专利纠纷的积极性，而在过去这一途径往往受到企业欢迎，因为相比联邦法院，ITC处理此类案件通常更快也更简练。此外，此举也可能减少一些专利持有者在专利许可谈判中的筹码，从而降低其专利的商业价值。

三星发言人表示，该公司对奥巴马政府否决部分苹果产品在美进口禁令的决定感到失望，该公司在与苹果的专利许可谈判中一直行事妥当。苹果发言人则表示，公司对美国政府在这样一个里程碑意义的案件中作出支持创新的决定表示欢迎，并称三星如此滥用专利制度是不当的。

包括高通和InterDigital Inc.等专利持有者在内的行业团体创新联盟表示，对奥巴马政府的决定相当失望，在所有可能的结果中，这或许是最为糟糕的一种，这个决定推翻了过去数十年中形成的固有认知，对未来的专利授权谈判也没有给出明确的指引。

不过，奥巴马政府此次行使否决权的确引发了巨大的不确定性。曾在ITC辩论过案件的律师Raymond Van Dyke表示，奥巴马政府推翻ITC禁令的做法可能是对未来趋势的一个征兆，但也可能仅仅是数十年才出现一次的例外。此次案件只是苹果和三星全球专利诉讼大战中的冰山一角。此外，鉴于ITC裁决被奥巴马推翻，其他一些涉及标准化必要专利的悬而未决的无线通讯业诉讼案也将受到直接影响。

名医汇

名医汇

就医挂号服务中心

预约挂号中心